Neugodna istina: 10 godina dakle

Al Gore u dokumentarnom filmu Nezgodna istina, 2006. u režiji Davisa Guhhenheima

Lawrence Bender Productions

Teško je povjerovati da je prošlo 10 godina od kinematografskog izdanja Nezgodna istina (2006), kontroverzni film s bivšim američkim potpredsjednikom Al Goreom koji je pokušavao uvjeriti publiku koja se vraća u film da se problem globalnog zatopljenja zaista događa. Nezgodna istina filma bila je da se zbog naših napora da povećamo bogatstvo i udobnost svijet zagrijavao brže nego što bi se očekivalo u prirodnim uvjetima. Mi smo ljudi mijenjali atmosferu, a većina učinaka ove promjene bila bi loša - donosila bi više bijede siromašnima, nesigurnost našim žetvama i smrt mnogim drugim vrstama s kojima dijelimo planet. Iako su glavni propisi u osnovi pojma globalnog zatopljenja u to vrijeme bili poznati i prihvaćeni od strane znanosti, Gore i njegov film dodali su gorivo u vrelu političku raspravu. Proindustrijski konzervativni političari i njihove pristaše (od kojih su mnogi globalno zagrijavanje vidjeli kao podvalu namijenjenu naplati poreznih obveznika od njihovog novca) poredali su se s jedne strane, dok su znanstvenici i liberalniji političari (koji su pritiskali da je globalno zatopljenje među najvažnijima važna pitanja s kojima bi se čovječanstvo suočilo) udružili se na drugom.



Gore je predstavio Keelingovu krivulju - grafikon koji prikazuje sezonske i godišnje promjene u atmosferskom ugljičnom dioksidu (COdva) koncentracije od 1958. u zvjezdarnici Mauna Loa na Havajima - kako bi pokazali kako izgaranje fosilnih goriva u industriji i transportu, kao i druge ljudske aktivnosti, mijenjaju plinovitu smjesu donjih slojeva planete. U ljeto 2006. atmosferski COdvakoncentracije su iznosile 395 dijelova na milijun (ppm). (Danas [2016] koketiraju s oznakom od 407 ppm.) Velik dio njegovog truda u filmu uključivao je povlačenje kontrasta između uvjeta prije i nakon industrijske revolucije i ilustriranje kako brze promjene atmosferskog ugljika u moderno doba nisu bile slične ničemu što je dogodila se u nekoliko stotina tisuća godina.



Većina se filma sjeća kao dijela motivacijskog znanstvenog predavanja s glatkom grafikom i dijelom samorefleksije. Gore je velik dio znanosti ispravio. Njegova je ukupna teza da su aktivnosti koje su dodale više ugljičnog dioksida u atmosferu mijenjale klimu - odnosno omogućavale atmosferi da zadrži veći udio energije isporučene sunčevim zračenjem - bila je čvrsta, iako su neke od činjenica predstavljene u filmu treba malo revidirati zbog novih istraživanja. Na primjer, Gore je naglasio ulogu termohalinske cirkulacije planeta (Veliki transporter morskog oceana, koji morsku vodu u dubini zamjenjuje vodom s površine i polako zamjenjuje površinsku vodu negdje drugdje vodom koja se diže iz dubljih dubina, krećući vodu oko Zemljinih oceana), ali Stoga 10 godina ovaj fenomen možda nije toliko važan za regulaciju klime. Ipak, jedan od najšokantnijih dijelova filma, slijed slika koji prikazuju scenarije poplava potaknuti projiciranim porastom razine mora, postaje vrlo stvaran - posebno na nekim nižim otocima na Pacifiku i na Maldivima na Indiji Ocean. Međutim, očitovanje drugih fenomena predviđenih filmom manje je jasno. Gore se brinuo zbog češćih, intenzivnijih super uragana koji podsjećaju na Katrinu, ali osim Super oluje Sandy (2012.), ovakve čudovišne oluje nisu pogodile Sjedinjene Države, iako je pacifička regija prebrodila niz izuzetno jakih tajfuna, poput Haiyana (2013) i Pam (2015), od izlaska filma.

razlika između laika i laži