Propast Osmanskog carstva, 1566–1807

Interni problemi

Vladavina Salomon I Veličanstveni označio je vrh osmanske veličine, ali znakovi slabosti nagovijestili su početak polaganog, ali postojanog propadanja. Važan čimbenik pada bio je sve veći nedostatak sposobnosti i moći samih sultana. Süleyman umoran od kampanja i mukotrpan dužnosti uprave i sve se više povlačio iz javnih poslova kako bi se posvetio užicima svog harema. Da bi zauzeo njegovo mjesto, sagrađena je kancelarija velikog vezira kako bi postala samo sultanova po ovlastima i prihodima; vlast velikog vezira uključivala je pravo zahtijevati i dobiti apsolutnu poslušnost. No, dok je veliki vezir bio sposoban zauzeti se za sultana na službenim funkcijama, nije mogao zauzeti svoje mjesto kao žarište lojalnosti za sve različite klase i skupine u carstvo . Rezultirajuće razdvajanje političke lojalnosti i središnje vlasti dovelo je do pada vladine sposobnosti da nametne svoju volju.

Trijumf spolia

Sredinom 16. stoljeća također je zabilježen trijumf spolia nad turskim plemstvom, koje je izgubilo gotovo svu svoju moć i položaj u glavnom gradu i vratilo se u svoja stara središta moći u jugoistočnoj Europi i Anadoliji. Kao posljedica toga, mnogi od timar ranije dodijeljeni uglednicima za potporu sipahi konjicu su zaplijenili spolia i pretvorene u velika imanja - postajući, u sve praktične svrhe, privatnim vlasništvom - čime se državi oduzimaju njihove usluge, kao i prihod koji su mogli ostvariti da su pretvoreni u porezne farme. Dok sipahi nisu u potpunosti nestale kao vojna sila, janjičari i pripadajući topnički korpus postali su najvažniji segmenti osmanske vojske.



Korupcija i nepotizam

Budući da sultani više nisu mogli kontrolirati spolia postavljajući ga protiv turskih uglednika, spolia stekao kontrolu nad sultanima i vladu koristio u svoju korist, a ne u korist sultana ili njegovog carstva. Kao posljedica toga, korupcija i nepotizam zavladali su na svim razinama uprave. Uz to, s izazovom nestalih uglednika, spolia klasa se razbila u nebrojene frakcije i stranke, svaka koja je radila u svoju korist podržavajući kandidaturu određenog carskog princa i stvarajući bliske saveze s odgovarajućim frakcijama palača koje su vodile majke, sestre i supruge svakog princa. Nakon Süleymana, dakle, pristupanje i imenovanja na položaje dolazili su manje kao rezultat sposobnosti nego kao posljedica političkih manevriranja spolia -haremske političke stranke. Moćnima je bilo prikladnije kontrolirati prinčeve držeći ih neškolovanim i neiskusnim, a staru tradiciju po kojoj su se mladi prinčevi školovali na terenu zamijenio je sustav u kojem su svi prinčevi bili izolirani u privatnim stanovima harema i ograničeno na obrazovanje koje su mogli pružiti njegovi stalni stanovnici. Kao posljedica toga, malo je sultana nakon Süleymana imalo sposobnost vršenja stvarne vlasti, čak i kad su im okolnosti mogle pružiti priliku. Ali nedostatak sposobnosti nije utjecao na sultanovu želju za moći; nedostajući sredstva koja su za postizanje tog cilja razvili njihovi prethodnici, razvili su nova. Selim II (vladao 1566–74; poznat kao Sot ili Plavuša) i Murad III (1574.-95.) Oboje su stekli moć igranjem različitih frakcija i slabljenjem ureda velikog vezira, glavnog administrativnog sredstva za frakcijski i stranački utjecaj u osmanskoj državi koja je propadala. Kako su veliki veziri izgubili svoj dominantni položaj nakon pada Mehmeda Sokolua (služio je 1565–79), moć je prvo pala u ruke žena iz harema, za vrijeme Sultanata žena (1570–78), a zatim u hvatanje poglavice Janjičar časnici, age, koji su dominirali od 1578. do 1625. Bez obzira na to tko je u to vrijeme kontrolirao vladin aparat, rezultati su bili jednaki - sve veća paraliza administracije u cijelom carstvu, sve veća anarhija i loše vladavine te prijeloma društva na diskretna i sve neprijateljska zajednice .



Ekonomske poteškoće

U takvim uvjetima bilo je neizbježno da se osmanska vlada nije mogla suočiti sa sve težim problemima koji su mučili carstvo u 16. i 17. stoljeću. Ekonomske poteškoće započele su krajem 16. stoljeća, kada su Nizozemci i Britanci u potpunosti zatvorili stare međunarodne trgovačke puteve kroz Bliski Istok. Kao rezultat, prosperitet bliskoistočnih provincija je opao. Osmansko gospodarstvo poremetio je inflacija , uzrokovano priljevom dragocjena metala u Europu iz Amerike i sve većom neravnotežom trgovine između Istoka i Zapada. Kako je riznica izgubila veći dio svojih prihoda zbog gubitaka spolia , počeo je ispunjavati svoje obveze odbacivanjem kovanica, naglo povećavanjem poreza i pribjegavanjem oduzimanju, što je sve samo pogoršavalo situaciju. Svi oni koji su ovisili o plaćama našli su se potplaćeni, što je rezultiralo daljnjom krađom, prekomjernim oporezivanjem i korupcijom. Nositelji timar Porezne i porezne farme počele su ih koristiti kao izvore prihoda koji se trebaju eksploatirati što je brže moguće, a ne kao dugoročna gospodarstva čiji se prosperitet morao održavati kako bi se osigurala budućnost. Politički utjecaj i korupcija također su im omogućili da ta imanja pretvore u privatno vlasništvo, bilo kao životno gospodarstvo ( malikâne ) ili vjerske zadužbine ( vakif ), bez ikakvih daljnjih obveza prema državi.

Inflacija je također oslabila tradicionalne industrije i zanate. Funkcionirajući pod strogim cjenovnim propisima, cehovi nisu mogli osigurati kvalitetnu robu po cijenama dovoljno niskim da se natječu s jeftinom europskom proizvedenom robom koja je u carstvo ušla bez ograničenja zbog sporazuma o kapitulacijama. Kao posljedica toga, tradicionalna osmanska industrija pala je u brzi pad. Kršćanski podanici u kombinaciji sa stranim diplomatima i trgovcima, koji su bili zaštićeni kapitulacijama, uglavnom su pokretali sultanove muslimanski i Židovski subjekti izvan industrije i trgovine te u siromaštvo i očaj.



Društveni nemir

Ti su uvjeti bili pogoršana velikim porastom stanovništva tijekom 16. i 17. stoljeća, dio općeg porasta stanovništva koji se dogodio u većem dijelu Europe u to vrijeme. Raspoloživa količina egzistencije ne samo da se nije proširila kako bi zadovoljila potrebe stanovništva u porastu, nego je zapravo pala kao rezultat anarhičnih političkih i ekonomskih uvjeta. Povećala se socijalna nevolja i rezultat je bio nered. Seljaci bez zemlje i bez posla pobjegli su sa zemlje, kao i obrađivači podvrgnuti konfiskacijskom oporezivanju od strane timariot s i oporezuju poljoprivrednike, čime se još više smanjuje zaliha hrane. Mnogi su seljaci pobjegli u gradove, pogoršavajući nestašice hrane i reagirali protiv njihovih problema ustajući protiv utvrđenog poretka. Mnogi su ostali na selu i pridružili se pobunjeničkim bendovima, poznatim kao život s i Jelālīs (Celâlis) - potonji su poticali ono što je postalo poznato kao Jelālī bune - koji su oduzimali što su mogli onima koji su ostali obrađivati i trgovina.

Središnja vlada postala je slabija, a kako se više seljaka pridruživalo pobunjeničkim bandama, mogli su preuzeti velike dijelove carstva, zadržavajući za sebe sve preostale porezne prihode i često prekidajući redovite opskrbe gradovima i osmanske vojske koje su i dalje čuvale granice. Pod takvim uvjetima vojske su se razišle, s većinom plaćenih položaja u janjičarskom i drugim korpusima koji su postali tek novi izvori prihoda, a da njihovi nositelji zauzvrat nisu obavljali nikakve vojne službe. Dakle, osmanske su se vojske uglavnom sastojale od borbi kontingenti koje su opskrbljivali sultanovi vazali, posebno krimsko-tatarski hanovi, zajedno s bilo kakvom nevaljalicom koja se mogla odvući s ulica gradova kad god su to zahtijevale kampanje. Osmanska vojska i dalje je ostala dovoljno jaka da zaustavi najnužnije provincijske pobune, ali pobune su se širile kroz stoljeća propadanja, čineći učinkovitu upravu gotovo nemogućom izvan većih gradova koji su još uvijek pod vladinom kontrolom. Na mnogo načina supstrat osmanskog društva - formiran od narod i razni ekonomski, socijalni i vjerski cehovi, a potpomognuti organizacijom osmanske uleme - ublažili su masu naroda i samu vladajuću klasu od najgorih posljedica tog višesmjernog raspada i omogućili carstvu da opstane mnogo duže nego što bi inače bilo bili mogući.