Georges cuvier

Georges cuvier , u cijelosti Georges-Léopold-Chrétien-Frédéric-Dagobert, barun Cuvier , (rođ kolovoz 23., 1769., Montbéliard [danas u Francuskoj] - umro 13. svibnja 1832., Pariz, Francuska), francuski zoolog i državnik, koji je uspostavio znanosti o uporednoj anatomiji i paleontologiji.

Cuvier je rođen godine Montbeliard , grad pripojen njemačkom vojvodstvu Württemberg do 1790-ih, kada je prešao u Francuska . 1784–88. Cuvier je pohađao Académie Caroline (Karlsschule) u glavnom gradu Württemberga, Stuttgartu, gdje je proučavao komparativnu anatomiju i naučio secirati. Nakon diplome Cuvier je služio kao podučitelj 1788–95., A za to je vrijeme napisao originalne studije morskih beskičmenjaka, posebno mekušaca. Njegove su bilješke poslane Étienneu Geoffroyu Saint-Hilaireu, profesoru zoologije u Prirodoslovnom muzeju u Parizu, a na Geoffroyev nagovor Cuvier se pridružio osoblju muzeja. Jedno vrijeme dvojica znanstvenika surađivao , a 1795. zajednički su objavili studiju o klasifikaciji sisavaca, ali njihovi su se stavovi na kraju razišli.



Cuvier je odbio poziv da postane prirodoslovac na Napoleonovoj ekspediciji u Egipat 1798–1801, radije ostajući u muzeju kako bi nastavio svoja istraživanja u usporednoj anatomiji. Njegov prvi rezultat, 1797. godine, bio je Osnovna tablica prirodne povijesti životinja (Elementarno istraživanje prirodne povijesti životinja), popularno djelo temeljeno na njegovim predavanjima. 1800–05 objavio je svoje Usporedne lekcije anatomije (Lekcije iz usporedne anatomije). U ovom radu, temeljeći se i na predavanjima u muzeju, iznio je svoje načelo korelacije dijelova, prema kojem anatomska struktura svakog orgulje je funkcionalno povezan sa svim ostalim organima u tijelu životinja , a funkcionalne i strukturne karakteristike organa proizlaze iz njihove interakcije s njima okoliš . Štoviše, prema Cuvieru, funkcije i navike životinje određuju njezin anatomski oblik, za razliku od Geoffroya koji je držao obrnutu teoriju - da je anatomska struktura prethodila i učinila potrebnim određeni način života.



noradrenalin djeluje na srce tako što

Cuvier je također tvrdio da su anatomske karakteristike koje razlikuju skupine životinja dokaz da se vrste nisu promijenile od Stvaranja. Svaka je vrsta toliko dobro koordinirana, funkcionalno i strukturno, da ne bi mogla preživjeti značajne promjene. Nadalje je tvrdio da je svaka vrsta stvorena za svoju posebnu svrhu, a svaki organ za svoju posebnu funkciju. Negirajući evoluciju, Cuvier se nije složio sa stavovima svog kolege Jean-Baptiste Lamarck , koji je svoju teoriju evolucije objavio 1809., a na kraju i s Geoffroyem, koji je 1825. objavio dokaze o evoluciji krokodila.

Cuvier je brzo napredovao. Nastavljajući zoološki rad u muzeju, donio je velike reforme u obrazovanju. Služio je kao carski inspektor za javnu nastavu i pomagao u osnivanju francuskih provincijskih sveučilišta. Za te usluge dobio je titulu vitez 1811. Napisao je i Povijesno izvješće o napretku prirodnih znanosti od 1789. godine i o njihovom sadašnjem stanju (Povijesni izvještaj o napretku znanosti ...), objavljen 1810. Njegove su publikacije lucidna izlaganja europske znanosti njegova doba.



U međuvremenu, Cuvier je također primijenio svoje stavove o korelaciji dijelova na sustavno proučavanje fosila koje je iskopao. Rekonstruirao je cjelovite kosture nepoznatih fosilnih četveronožaca. Ovi konstituiran zapanjujući novi dokaz da su cijele vrste životinja izumrle. Nadalje, prepoznao je izvanredan slijed bića koja je ekshumirao. Dublji, udaljeniji slojevi sadržavali su ostatke životinja - divovske daždevnjake, leteće gmazove i izumrle slonove - koji su bili daleko manje slični životinjama koje danas žive od onih koje su pronađene u novijim slojevima. Sažeo je svoje zaključke, prvi put 1812. u svom Istraživanje fosilnih kostiju četveronožaca (Istraživanje kostiju fosilnih kralježnjaka), koji je obuhvatio esej Discours préliminaire (Preliminarni diskurs), kao i proširenje ovog eseja u obliku knjige 1825. godine, Govor o revolucijama površine svijeta (Diskurs o revolucijama svijeta).

kako brzo može usain bolt ići

Cuvier je pretpostavio relativno kratak vremenski raspon za Zemlju, ali bio je impresioniran velikim promjenama koje su se nedvojbeno dogodile u njezinoj geološkoj prošlosti. Njegov rad dao je novo prestiž na stari koncept katastrofizma prema kojem je niz revolucija ili katastrofa - nagli preokreti i poplave na kopnu - uništio cijele vrste organizama i izrezbarao današnja obilježja Zemlje. Vjerovao je da su oni spektakularni uništili to područje paroksizmi , od kojih je Noin potop bio najnoviji i najdramatičniji, ponekad je naseljen migracijama životinja s područja koje je bilo pošteđeno. Katastrofizam je ostao glavna geološka doktrina sve dok se nije pokazalo da spore promjene tijekom dugog razdoblja mogu objasniti značajke Zemlje.

što je glavni grad Kalifornije

Neposredno prije Napoleona abdicirao , 1814. godine, Cuvier je izabran u Državno vijeće, a 1817. postao je potpredsjednik Ministarstva unutarnjih poslova. 1817. također je objavio Životinjsko carstvo distribuirano je prema svojoj organizaciji (Životinjsko kraljevstvo, distribuirano prema njegovoj organizaciji), što je sa brojnim naknadnim izdanjima bio značajan napredak u odnosu na klasifikacijske sustave koje je uspostavio Linnaeus.



Cuvier je pokazao da životinje posjeduju toliko mnogo raznolik anatomske osobine da ih se nije moglo složiti u jedan linearni sustav. Umjesto toga, rasporedio je životinje u četiri velike skupine - kralježnjake, mekušce, artikulira , i zrači - od kojih je svaki imao posebnu vrstu anatomske organizacije. Sve životinje iz iste skupine klasificirane su zajedno, jer je vjerovao da su sve modifikacije jednog određenog anatomskog tipa. Iako se njegova klasifikacija više ne koristi, Cuvier se odvojio od ideje iz 18. stoljeća da su sva živa bića bila poredana u kontinuirani niz od najjednostavnijih do čovjeka.

Sve veće teorijske razlike između Geoffroya i Cuviera kulminirale su 1830. godine u javnoj raspravi na Akademiji znanosti o stupnju u kojem je životinjsko carstvo dijelilo jedinstveni tip anatomske organizacije - posebice, jesu li kralježnjaci i mekušci pripadali istoj vrsti. Geoffroy je mislio da jesu i da su sve životinje zapravo predstavnici samo jedne vrste, dok je Cuvier inzistirao da su njegove četiri vrste potpuno različite. U njihovoj je polemici bilo pitanje kako objasniti sličnost i raznolikost kod životinja. Darwinova doktrina evolucije na kraju je razjasnila ovo pitanje pokazujući da slične životinje potječu od zajedničkih predaka i da raznolikost znači da je došlo do nasljednih promjena.

Cuvierov životni rad može se smatrati označavanjem prijelaza između pogleda na prirodu iz 18. stoljeća i pogleda koji se pojavio u posljednjoj polovici 19. stoljeća kao rezultat evolucijske doktrine. Odbacujući metodu slaganja životinja u kontinuiranom nizu iz 18. stoljeća u korist razvrstavanja u četiri zasebne skupine, postavio je ključno pitanje zašto su životinje anatomski različite. Iako Cuvierova doktrina katastrofizma nije potrajala, on je nauku paleontologiju čvrsto utvrdio empirijski temelj. To je učinio uvodeći fosile u zoološku klasifikaciju, pokazujući progresivni odnos između slojeva stijena i njihovih fosilnih ostataka, te demonstrirajući u svojoj usporednoj anatomiji i rekonstrukcijama fosilnih kostura važnost funkcionalnih i anatomskih odnosa.