što u povijesti znači asimilacija
Izvor: Chip Somodevilla / Getty
Pravda Ketanji Brown Jackson's potvrda Vrhovnom sudu bila je u najmanju ruku izazovna. Amerikanci su promatrali suca i bivšeg javnog branitelja kako podnose napad grubih i grubih pitanja članova republikanske stranke, a tome je bilo teško svjedočiti. Međutim, 51-godišnja sutkinja kritiku je podnijela s izvanrednom ravnotežom, ne ostavljajući sumnje da će moći izdržati političku vrućinu kada dođe do zagovaranja jednake pravde za Amerikance. Prema riječima Coreyja Bookera, Justice Jackson je više od 'dostojan' za mjesto u klupi Vrhovnog suda i ona ima staž da to dokaže.
Prije nego što je postao zlatni kandidat predsjednika Bidena, Jackson je prisegnuo da će služiti na Žalbenom sudu okruga D.C još u lipnju 2021. Zvijezda je prije bila sutkinja u američkom Okružnom sudu Distrikta Columbia od 2013. Rođeni iz Washingtona, D.C., suprotstavio se Donaldu Trumpu 2018. nakon što je pokušao ograničiti sposobnost federa l zaposlenika kolektivno pregovarati i sudjelovati u sindikalnim aktivnostima, pokazujući svoju hrabrost i odlučnost.
Ovo nije prvi put da je diplomant Harvarda razmatran za Vrhovni sud. Jacksona je nominirao bivši predsjednik Barack Obama nakon smrti suradnika Vrhovnog suda Antonina Scalije 2016. Ako bude izabrana, postala bi prva afroamerička sutkinja Vrhovnog suda i žudimo vidjeti kako se povijesni trenutak odvija. U čast neustrašivog kandidata, pogledajmo nekoliko puta kako se sutkinja Jackson suprotstavila republikanskim nasilnicima i pokazala Amerikancima zašto je ona zapravo sljedeća sutkinja Vrhovnog suda.
Republikanci su pokušali doći po Jacksonovu zbog njezine prethodne presude za niz slučajeva koji uključuju dječju pornografiju. Jedan slučaj koji je senatore crvene države izazvao užasnu pometnju bila je Jacksonova odluka iz 2013. u vezi s 19-godišnjim Wesleyjem Hawkinsom, kojeg je osudila na tri mjeseca zatvora nakon što su savezne vlasti navodno otkrile “17 videa i 16 slika” dječaka tinejdžera na svom laptopu i telefonu, prema Washington Post. Prethodni transkripti izvučeni sa sudskog suđenja pokazali su da je Jackson razmotrila brojne aspekte prije nego što je dovršila svoju odluku, uključujući svjedočanstva, Hawkinsovu dob i činjenicu da 'nije proizveo nijedan video ili snimio bilo koju od slika, ali je razmijenio one koje je pronašao online”, navodi se u publikaciji.
'Većina počinitelja dječje pornografije su odrasle osobe srednje dobi koje su devijantne osobe koje privlače slike ranjive djece... Ovaj slučaj je drugačiji jer djeca na fotografijama i video zapisima koje ste prikupili nisu bila mnogo mlađa od vas', rekao je Jackson tijekom suđenja Hawkinsu. ”
Na ročištu za potvrđivanje u Vrhovnom sudu, republikanci su se uvalili u Jacksona tvrdeći kako bi 'meka' presuda odražavala njezinu nesposobnost da suzbije nevjerojatne zločine na Vrhovnom sudu. Odmjerena i pribrana sutkinja branila je njezinu odluku, ali senatori poput Teda Cruza i Lindsey Graham prekinuli su je s još glupljim pitanjima, zbog čega je Jacksonu bilo teško izgovoriti riječ.
“ U svakom sam slučaju izvršila svoju dužnost da optužene smatram odgovornima u svjetlu dokaza i informacija koje su mi predočene”, objasnila je Jackson kada je dobila riječ. “Dokazi u ovim slučajevima su nevjerojatni. Dokazi u ovim slučajevima među najgorim su koje sam vidio, a ipak, kako nalaže Kongres, suci ne izračunavaju samo smjernice i zaustavljaju se. Suci moraju uzeti u obzir osobne okolnosti optuženika jer je to zahtjev Kongresa”, dodala je.
Dana 23. ožujka, senator Missourija Josh Hawley pitao je sutkinju žali li zbog bilo koje svoje odluke u slučaju, na što je ona odgovorila:
“ Senatore, žalim što smo na saslušanju o mojim kvalifikacijama za suca na Vrhovnom sudu potrošili puno vremena usredotočujući se na ovaj mali podskup mojih kazni.”
Kritička teorija rase bila je politička točka za razgovor republikanaca tijekom prošle godine, a senator iz Teksasa Ted Cruz se jako potrudio da izbaci Jacksona iz njezine smirenosti i sabranosti kada se ta tema pojavila 22. ožujka.
Drama je počela kada je Cruz pitala Jacksona je li ikada pročitala knjigu 'Anti-Racist Baby', Ibrama X. Kendija, koja se pokušava pozabaviti pitanjem rasizma s malom djecom. Gruba senatorica stalno je tražila od Jacksona da kaže vjeruje li da se knjiga treba učiti u školama.
'Senatore, nisam recenzirala nijednu od tih knjiga, nijednu od tih ideja, one se ne pojavljuju u mom radu kao sutkinje, čemu se s poštovanjem ovdje obraćam', uzvratila je.
Cruz je još jednom ponovila svoje pitanje, pitajući staloženu sutkinju misli li da su bebe rasističke i, naravno, prizvala je ustanog senatora brzim i pristojnim pljeskom.
'Senatore, ne vjerujem da se ijedno dijete treba osjećati kao da je rasist ili da nije cijenjeno ili da je manje od toga da postoje žrtve da postoje tlačitelji', rekao je Jackson. “Ne vjerujem u ništa od toga. Ali ono što ću reći je da kada ste me pitali je li se to poučavalo u kritičkoj teoriji rase u školama, ja sam shvatila da se kritička teorija rase kao akademska teorija predaje na pravnim fakultetima”, nastavila je. “I u mjeri u kojoj ste postavljali pitanje, shvatio sam da se obraćate državnim školama. Dnevna škola Georgetowna, baš kao i vjerska škola u kojoj je Justice Barrett bio u odboru, privatna je škola.”
Amerikanci su kolektivno uzdahnuli i unisono odmahnuli glavama kada je senatorica Mississippija Marsha Blackburn imala hrabrosti pitati sutkinju Jacksona može li 'definirati' što je žena.
Doimajući se vidno iznerviranom i zbunjenom, pravda koja će uskoro stupiti na snagu je morala na trenutak šutnje da se sabere prije nego što je jednostavno odgovorila:
“Ne mogu..ne u ovom kontekstu. Ja nisam biolog - nasmijala se.
Blackburn je sa samozadovoljnim izrazom lica upitala: 'Značenje riječi žena toliko je nejasno i kontroverzno da mi ne možete dati definiciju?' točno prije nego što je Jackson ponovno zatvorio senatorovo glupo pitanje.
'Senatore u svom radu kao sutkinja, ono što radim je da rješavam sporove ako postoji spor oko definicije, ljudi iznose argumente, a ja gledam zakon i odlučujem', rekla je.
Jedan senator pitao je sutkinju o njezinim stavovima o transrodnim ženama koje se natječu u ženskim sportovima i o tome kako bi ona potencijalno odlučivala o slučajevima koji se tiču tog pitanja. Točka razgovora postala je nešto od 'vruće teme', posebno u svjetlu novog Međunarodnog olimpijskog odbora Politika uključivanja transseksualaca, koji zabranjuje sportskim organizacijama da isključuju trans ženske sudionice pod pretpostavkom da bi one imale 'inherentnu prednost u odnosu na cisrodne žene', Sports Illustrated bilješke. Nova odredba također zaključuje da transrodne žene ne bi trebale smanjiti razinu testosterona kako bi se natjecale.
Jackson je tvrdila da bi se o toj temi 'svakako moglo raspravljati', ali zbog svoje trenutne uloge sutkinje na žalbenim sudovima, odbila je odgovoriti na pitanje iz pravnih razloga.
'Nisam u poziciji reći više o tome je li to zapravo jedno od nenabrojenih prava.'
Jackson je nastavio:
“S poštovanjem, senatore, to je odluka. Drugim riječima, kažete da ja ne tražim od vas da o tome odlučujete. Ali u svakom slučaju, odluka o tome je li nešto političko pitanje ili ne, ima li sud ili nema nadležnost, pitanje je za suce i stoga ne mogu s njim razgovarati.”
POVEZANI SADRŽAJ: 'Mi smo to učinili Joe': Ketanji Brown Jackson nominiran za prvog crnog suca Vrhovnog suda od strane predsjednika Bidena
