Novi prijedlog zakona u državi Ohio mogao bi pustiti učenike zbog zatajivanja pogrešnih odgovora na školskim ispitima - čak i ako su njihovi odgovori znanstveno netočni - sve dok njihovi odgovori odražavaju iskreno vjerska uvjerenja.
koliko ima glavnih arcana karata
Prema lokalnim vijestima WKRC , Zastupnički dom države Ohio usvojio je zakon za koji kritičari tvrde da bi nastavnicima zabranio kažnjavanje zbog podnošenja znanstveno pogrešnih odgovora ako se odgovori poklapaju s njihovom vjerom.
Ohio House Bill 164 - poznat kao Zakon o vjerskim slobodama učenika iz Ohaja - sponzorira ga republikanski zastupnik Timothy Ginter. Jedan je dio zakona posebno pokrenuo raspravu o vjerskim pravima i poticanju dezinformacija.
Kontroverzni odlomak kaže: 'Ocjene i ocjene na zadatku izračunavat će se primjenom uobičajenih akademskih standarda suštine i važnosti, uključujući bilo kakve opravdane pedagoške probleme, i neće kažnjavati ili nagrađivati studenta na temelju vjerskog sadržaja njihovog rada.'
Na temelju jezika u odlomku, stručnjaci se brinu da bi student, ako zakon usvoji Senat u Ohiju, mogao zabilježiti znanstveno netočnu izjavu i tvrditi da je odgovor valjan jer to kaže njihova religija.
Rep. Ginter, koji je zaređeni ministar, branio je prijedlog zakona, tvrdeći da jezik još uvijek zahtijeva da se ocjenjivanje temelji na 'uobičajenim akademskim standardima suštine i važnosti'.
'Ovo studentima ne daje besplatnu karticu za izlazak iz zatvora', Ginter je rekao za račun . Umjesto toga, odgajateljima će dati 'jasnoću' o pitanjima vezanim uz vjersko izražavanje u školi.
Na primjer, objasnio je, studentima vjeronauka pruža zaštitu ako odluče predati zadatak povijesnim osobama i pišu o vjerskim ličnostima poput Mosesa ili Mohammada.
'Živimo u danu kada naši mladi ljudi doživljavaju stres i opasnost te izazove koje nikada nismo doživjeli tijekom odrastanja', nastavio je Ginter, navodeći upotrebu droga, depresiju i stope samoubojstava među studentima. Smatra da bi im vjersko samoizražavanje moglo biti pozitivna stvar.
koliko ima glavnih arcana karata
Važna je zaštita vjerske slobode izražavanja mladih učenika. No, protivnici zakona, poput demokratske predstavnice Catherine Ingram, glasno su razmišljali o tome da li zakon jednostavno ponavlja mnoge vjerske zaštite koje već postoje u Ustavu i krši li zakon zapravo klauzulu o osnivanju u prvom amandmanu koji razdvaja crkvu i država.
'Škole mogu podučavati o religiji, objašnjavati načela različitih vjera, raspravljati o ulozi religije u povijesti, književnosti, znanosti - i to ne u svrhu protu-znanosti - već u znanosti, i drugim pothvatima i slično', rekao je Ingram . 'Sve dok ima svjetovnu svrhu promicanja obrazovnih ciljeva i ne nastoji promovirati ili inhibirati bilo koja vjerska uvjerenja.'
Ingramove osjećaje ponavlja i glavni lobist ACLU-a Ohio Gary Daniels, koji je račun nazvao mješovitom vrećom. Daniels je rekao da ako student preda domaću zadaću iz biologije navodeći da je Zemlja stara 10 000 godina - što vjeruju neki kreacionisti -, na temelju novog zakonodavstva, učitelju neće biti dopušteno spajanje bodova iz studentske ocjene.
'Prema HB 164, odgovor je' ne ', jer ovaj zakon jasno kaže da nastavnik' neće kažnjavati ili nagrađivati učenika na temelju vjerskog sadržaja studentskog djela ', rekao je Daniels.
I unatoč Ginterovom uvjeravanju da je račun jasan, jezik je dovoljno dvosmislen da nastavnicima može ostaviti da se sami pažljivo kreću bi li označeni odgovor mogao dovesti do potencijalne tužbe.
Zakon je usvojio Zastupnički dom Ohaja nakon glasanja 'za' svakog republikanca u Domu i dvojice demokrata; Protiv toga se usprotivio još trideset i jedan demokrat. Račun je sada upućen senatu Ohaja.
Sad kad ste saznali za novi zakon o vjerskoj slobodi u Ohiju, pročitajte kršćanski misionari koji su tvrdili da je plaćanje poreza 'protiv Božje volje' - a sudac im je naložio da plate 1,6 milijuna dolara. Zatim, saznajte zašto su ljevorukost neke religije nekada smatrale 'zlom' .
Copyright © Sva Prava Pridržana | asayamind.com