Zašto se Sovjetski Savez srušio?

agustavop — iStock / Getty Images

1. siječnja 1991. Sovjetski Savez bio je najveća država na svijetu, prostirući se na oko 8.650.000 četvornih milja (22.400.000 četvornih kilometara), gotovo šestinu zemljine površine. Njegovo je stanovništvo brojalo više od 290 milijuna, a unutar njegovih granica živjelo je 100 različitih nacionalnosti. Također se mogao pohvaliti arsenalom od nekoliko desetaka tisuća nuklearno oružje , i njegova sfera utjecaja, koja se provodi kroz mehanizme poput Varšavskog pakta, proširen po cijeloj istočnoj Europi. U roku od godinu dana, Sovjetski Savez je prestao postojati. Iako je iz svih praktičnih svrha nemoguće odrediti jedan uzrok toliko složenog i dalekosežnog događaja kao što je raspad globalne velesile, brojni unutarnji i vanjski čimbenici zasigurno su bili u igri u kolapsu SAD-a.

• Politički faktor

  
  Kad je Mihail Gorbačov 11. ožujka 1985. imenovan glavnim tajnikom Komunističke partije Sovjetskog Saveza (CPSU), njegovi primarni domaći ciljevi bili su pokretanje umorne sovjetske ekonomije i usmjeravanje glomazne vladine birokracije. Kad njegovi početni pokušaji reforme nisu urodili značajnim rezultatima, uspostavio je politiku volumen (otvorenost) i perestrojka (restrukturiranje). Prva je trebala potaknuti dijalog, dok je druga uvela politike kvazi slobodnog tržišta u vladine industrije. Umjesto da potakne renesansu u komunističkim mislima, glasnost je otvorila vrata kritikama cijelog sovjetskog aparata. Država je izgubila kontrolu i nad medijima i nad javnom sferom, a demokratski reformski pokreti stekli su pare u čitavom sovjetskom bloku. Perestrojka je pokazala najgore od kapitalističkog i komunističkog sustava: na nekim je tržištima ukinut nadzor nad cijenama, ali postojeće birokratske strukture ostale su na mjestu, što znači da su komunistički dužnosnici uspjeli odbiti one politike koje im osobno nisu koristile. Na kraju su Gorbačovljeve reforme i njegovo napuštanje Brežnjevske doktrine ubrzale propast sovjetskog carstva. Potkraj 1989. god Mađarska je demontirao svoju graničnu ogradu sa Austrija , Solidarnost je preplavio vlast Poljska , Baltičke države poduzeli konkretne korake prema neovisnosti, a Berlinski zid je srušen. Pala je željezna zavjesa i Sovjetski Savez je nije dugo nadživio.

• Ekonomski faktor

  
  Po nekim mjerama sovjetska je ekonomija bila druga po veličini na svijetu 1990. godine, ali nestašica robe široke potrošnje bila je rutina, a gomilanje je uobičajeno. Procjenjivalo se da je sovjetska ekonomija crnog tržišta ekvivalentna više od 10 posto službenog BDP-a zemlje. Gospodarska stagnacija godinama je kočila zemlju, a reforme perestrojke služile su samo pogoršanju problema. Porast plaća potpomognut je tiskanjem novca, potpirujući inflacijski spirala. Loše upravljanje fiskalna politika zemlju učinila ranjivom na vanjske čimbenike, a oštar pad cijene nafte sovjetsku je ekonomiju poslao u prazno. Tijekom 1970-ih i 80-ih Sovjetski Savez se svrstavao među vodeće svjetske proizvođače energetskih resursa poput nafte i zemnog plina, a izvoz tih dobara igrao je vitalnu ulogu u skraćivanju najveće svjetske zapovjedne ekonomije. Kad je nafta pala sa 120 dolara za barel 1980. na 24 dolara u barelu u ožujku 1986., taj je vitalni spas za vanjski kapital presušio. Cijena nafte privremeno je porasla nakon invazije Iraka na Kuvajt u kolovozu 1990., ali do tog trenutka raspad Sovjetskog Saveza već je bio u tijeku.

• Vojni faktor

  
  Uvriježeno je mišljenje da se sovjetska obrambena potrošnja dramatično ubrzala kao odgovor na predsjedništvo Ronalda Reagana i prijedloge poput Strateška obrambena inicijativa . Zapravo, sovjetski je vojni proračun bio u porastu barem od početka 1970-ih, ali zapadni analitičari imali su najbolje pretpostavke u vezi s tvrdim brojevima. Vanjske procjene sovjetske vojne potrošnje kretale su se između 10 i 20 posto BDP-a, pa čak i unutar samog Sovjetskog Saveza bilo je teško izraditi točno računovodstvo, jer je vojni proračun uključivao mnoštvo vladinih ministarstava, svako sa svojim konkurentskim interesima. Međutim, ono što se definitivno može reći jest da je vojna potrošnja bila neprestano agnostik ukupnih gospodarskih trendova: čak i kad je sovjetsko gospodarstvo zaostajalo, vojska je i dalje bila dobro financirana. Uz to, vojska je imala prioritet kada je riječ o talentima za istraživanje i razvoj. Tehnološki inovatori i budući poduzetnici koji su mogli pomoći u potpori djelomičnom prelasku Gorbačova na tržišno gospodarstvo, umjesto toga usmjereni su u obrambenu industriju.

• Afganistana

  
  Uz proračunska pitanja, Sovjetsko sudjelovanje u Afganistanu (1979–89) bio je ključni vojni čimbenik u raspadu SAD-a Sovjetska vojska , lionizirao zbog svoje uloge u Drugi Svjetski rat i vitalno oruđe u represiji Mađarske revolucije i Praškog proljeća, zaglibilo se u močvaru u regiji poznatoj kao Groblje carstava. Milijun sovjetskih vojnika sudjelovalo je u desetogodišnjoj okupaciji, a oko 15 000 je ubijeno, a tisuće ranjeno. Više od milijun Afganistanaca - uglavnom civila - ubijeno je, a najmanje 4 milijuna su raseljeni izvana. Vojska koja je nadmašila Hitler i slomljeno neslaganje tijekom Hladni rat frustrirali su se mudžahedini naoružani američkim raketama zemlja-zrak. Sve dok je vlada kontrolirala tisak, neslaganje s ratom u Afganistana ostao prigušen, ali glasnost je otvorila vrata vokalizaciji raširene ratne umora. Vojska, možda najmoćniji protivnik Gorbačovljevih reformskih napora, našla se na začelju zbog zastoja u Afganistanu i izgubila je sve utjecaje koje je mogla imati u provjeri napretka perestrojke. U sovjetskim republikama Afgantsy (veterani afganistanskog sukoba) agitirali protiv onoga što su smatrali Moskva Rat. Mnogi vojnici iz Srednjoazijski republike su osjećale prisnije etničke i vjerske veze s Afganistancima nego s Rusima, a prosvjedi su bili široko rasprostranjeni. U europskim je republikama rascjep s Moskvom bio još dramatičniji. U Ukrajini su izbile antiratne demonstracije, dok su oporbene snage u baltičkim republikama rat u Afganistanu promatrale kroz prizmu ruske okupacije vlastitih zemalja. To je potaknulo secesionističke pokrete koji su, uglavnom nekontrolirani, nastavili proglašavanjem neovisnosti sve tri baltičke države 1990.

• Socijalni faktor

  
  31. siječnja 1990. McDonald’s je otvorio svoj prvi restoran u Moskvi. Slika Zlatnih lukova na Puškinovom trgu činila se kao trijumf vesterna kapitalizam , a kupci su se poredali oko bloka za svoj prvi okus Big Maca. Ali takav prikaz nije bio neobičan u posljednjim godinama Sovjetskog Saveza; Moskovljani su u redu čekali jednako dugo za jutarnja izdanja liberalnih novina. Glasnost je doista uvela nalet novih koncepata, ideja i iskustava, a sovjetski su građani bili nestrpljivi da ih istraže - bilo da je to uključivalo proždiranje eseja o demokratizaciji vodećih političkih filozofa ili upadanje palca u tržišnu ekonomiju putem zapadnjačkog stila brza hrana. 1984. Eduard Ševardnadze rekao je Gorbačovu: 'Sve je trulo.' To se mora promijeniti. Osjećaj nije bio neobičan. Sovjetska je javnost bila zgrožena rasprostranjenom korupcijom, koja je endem sovjetske države. Cilj Gorbačova s ​​glasnošću i perestrojkom bio je ništa manje nego transformacija sovjetskog duha, novi kompakt između sovjetskog režima i njegovih ljudi. Glavni savjetnik Gorbačova Aleksandr Yakovlev opisao je izazov s kojim se suočavaju: Danas glavno pitanje nije samo ekonomija. To je samo materijalna strana procesa. Srž je toga u političkom sustavu ... i njegovom odnosu prema čovjeku. Na kraju, pokazalo se da je napetost između novoosnaženog građanstva i sovjetske države s uništenim kredibilitetom previše nadvladana, a posljednji pokušaj državnog udara komunističkih tvrdolinijaša razbio je Sovjetski Savez.

• Nuklearni faktor

  
  Tijekom cijelog hladnog rata, Sovjetski Savez i Sjedinjene Države vrtjeli su se na rubu međusobnog nuklearnog uništenja. Međutim, ono što je malo tko smatrao bilo je da će Sovjetski Savez biti srušen incidentom u kojem je sudjelovala civilna nuklearna elektrana. Gorbačov je bio na vlasti nešto više od godinu dana kada je 26. travnja 1986. reaktor bloka 4 u Černobilska elektrana u Pryp’yatu (sada u Ukrajini) eksplodirao. Eksplozija i kasniji požari oslobodili su više od 400 puta veću količinu radioaktivnog otpada u odnosu na bačenu atomsku bombu Hirošima . Službeni odgovor na katastrofu bio bi test Gorbačovljeve doktrine otvorenosti i, s tim u vezi, utvrdilo bi se da smrtnost fatalno želi. Dužnosnici Komunističke partije brzo su poduzeli suzbijanje informacija o ozbiljnosti katastrofe, idući čak do naredbe da se prvosvibanjske parade i proslave u pogođenom području nastave prema planu unatoč poznatom riziku od izloženosti zračenju. Zapadnjački izvještaji o opasno visokim razinama radioaktivnosti koju prenosi vjetar odbačeni su kao tračevi, dok su aparatčici tiho skupljali Geigerove brojače iz učionica. Radnici su konačno mogli staviti curenje radijacije pod kontrolu 4. svibnja, ali Gorbačov nije izdao službeno priopćenje za javnost tek 14. svibnja, 18 dana nakon katastrofe. Incident u Černobilu okarakterizirao je kao nesreću, a pljačka zapadnih medija kao izuzetno nemoralnu kampanju zlonamjernih laži. Vremenom se propaganda Komunističke partije sve više kosila sa svakodnevnim iskustvima onih u zoni onečišćenja koji su se bavili fizičkim učincima trovanja zračenjem. Sve što je povjerenje ostalo u sovjetskom sustavu bilo je srušeno. Nekoliko desetljeća kasnije, Gorbačov je obilježio godišnjicu katastrofe izjavivši, čak i više od mog pokretanja perestrojke, [Černobil] je možda bio pravi uzrok raspada Sovjetskog Saveza pet godina kasnije.